Organizaciones feministas repudiaron la adhesión de Resistencia al “Día de acción por las dos vidas”

Luego de conocerse la Resolución 1267 firmada por el intendente Gustavo Martínez que declaró de interés municipal el “Dia internacional de acción por las dos vidas” conmemorado el pasado 8 de agosto en recuerdo al día que se dirimió en la Cámara de Senadores el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, distintas organizaciones feministas de la ciudad manifestaron su rechazo en un comunicado viralizado durante las últimas horas donde acusan de cometer “violencia institucional” al municipio.

SOCIEDAD 12 de agosto de 2020 redacción redacción
5f33e3ad43cdb296571556

“Repudiamos enérgicamente la reciente declaración de interés municipal del llamado “Día internacional de las dos vidas” firmado por el intendente Gustavo Martínez, petitorio presentado por un movimiento anti derechos que rechaza el acceso a la Interrupción Legal del Embarazo (ILE)”, indicaron ante lo que aseguran “genera información falsa y va en contra de los derechos de las mujeres y personas con capacidad de abortar”. 

La resolución no sólo plantea la declaración como de interés municipal, sino que asegura “un todo de acuerdo en los motivos expuestos en los precedentes considerados”, los cuales sostienen, como argumento de los solicitantes, “que la vida es el primer derecho humano, de las personas nacidas como por nacer, por eso rechazan la interrupción legal del embarazo”. 

En ese sentido, desde las organizaciones aseguraron que “este derecho no solo está garantizado y protegido por la Ley Provincial 2038-G de 2012 en la que Chaco adhiere al protocolo ILE (y sus actualizaciones de 2015 y 2019) y a la Ley Nacional 25.673 de Creación del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable; sino también por una larga lista de pactos y tratados internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Convención sobre la Eliminación de las Formas de Discriminación contra la Mujer, sólo para nombrar algunos”, y remarcaron que esto “implica violencia institucional directa desde el Municipio de Resistencia, organismo estatal que debería velar por el cumplimiento de las leyes y no lo contrario”. 

Comunicado de las organizaciones en repudio a la resolución. (Resistencia Rosa)

Te puede interesar
Lo más visto