Polémica por la libertad de Mauro Andión: el diputado Samuel Vargas cuestiona el fallo judicial

CHACO10 de octubre de 2025redacciónredacción
WhatsApp Image 2025-10-09 at 20.45.57


Chaco – La reciente liberación de Mauro Andión, exfuncionario del gobierno de Jorge Capitanich, ha generado fuertes reacciones en el ámbito político chaqueño. Uno de los más críticos fue el diputado provincial Samuel Vargas, quien se mostró sorprendido y preocupado por la decisión del Poder Judicial.

"Ya no resiste el menor análisis el fallo de la puerta giratoria", expresó Vargas, al referirse al beneficio otorgado a Andión, quien estaba detenido por presunto fraude al Estado. En ese sentido, el legislador hizo una fuerte crítica al funcionamiento del sistema judicial y señaló lo que consideró una llamativa falta de acción ante otras declaraciones de alto impacto.

"Vaya paradoja: Capitanich dijo públicamente que fue la SIDE la que asesinó a Cecilia Strzyzowski, y sin embargo ningún fiscal lo citó a declarar. Miran para otro lado", cuestionó.

El diputado también planteó dudas sobre la imparcialidad de algunos jueces:
"¿Será que algunos están fallando en función de su ficha ideológica? ¿O quieren marcarle la agenda al gobernador Leandro Zdero?", se preguntó, dejando entrever un trasfondo político en la decisión judicial.

Uno de los puntos más llamativos para Vargas fue el origen del dinero que permitió la excarcelación de Andión:
"¿De dónde sacó Andión 100 millones de pesos para la caución que le impusieron?", interrogó, insinuando posibles maniobras irregulares o el uso de fondos de dudosa procedencia.

La causa en la que está involucrado Mauro Andión forma parte de una serie de investigaciones sobre presuntos actos de corrupción durante el último gobierno provincial. Con su liberación, crecen las sospechas y críticas sobre el rumbo de la Justicia chaqueña, y se reaviva el debate sobre la independencia judicial en causas de alto impacto político.

Te puede interesar
Lo más visto

IMG_5467