Dudas sobre la segunda autopsia en el caso Leandro Bravo: un dato clave que favorece a los policías

En medio de la espera por la fecha del juicio por la muerte de Leandro Bravo en Charata, se reveló que la médica perita de la querella en el caso no está inscrita en la nómina de peritos en general ni en la Especialidad Médicos Legistas, lo que pone en entredicho la validez de la segunda autopsia que determinó la causa de muerte del joven.

Según la Superintendencia del Superior Tribunal de Justicia, la perita en cuestión no está habilitada para ejercer la medicina en la provincia, lo que genera incertidumbre sobre los resultados de la segunda autopsia. Esta autopsia fue crucial para la investigación contra los cuatro policías implicados en el caso, ya que determinó que la muerte de Bravo fue causada por politraumatismos y asfixia.

César Collado, abogado defensor de los policías, criticó duramente a la Justicia por no verificar las credenciales de la perita y permitir que llevara a cabo la segunda autopsia. Collado ha denunciado irregularidades en el caso desde el principio, incluyendo la desaparición de fotos de la primera autopsia y de una parte del riñón de la víctima.

Con este informe de la Superintendencia del Superior Tribunal de Justicia, la validez de la segunda autopsia queda en entredicho y la causa contra los policías podría tomar un nuevo rumbo. Ahora, el juez podría declarar la nulidad de la segunda autopsia y considerar la primera como válida, o bien, permitir que la perito de parte declare en el juicio.

Esta situación plantea serias dudas sobre la acusación de tortura seguida de muerte contra los policías, ya que la validez de la segunda autopsia está en tela de juicio.