"Escándalo Judicial": La cámara aparta al fiscal Sabadini de la causa "EL Can López" por conductas inadmisibles

En un giro inesperado en el caso que involucra a Ramón Alberto López, la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia tomó la drástica decisión de apartar al Fiscal Federal Patricio Sabadini, tras hacer lugar a un pedido de recusación formulado por la defensa del imputado. La resolución, firmada por las juezas Patricia Beatriz García y Rocío Alcalá, se basa en serias acusaciones de falta de objetividad y conductas que comprometen la imparcialidad del fiscal.

El conflicto se desencadenó cuando el abogado defensor, Francisco Belle, argumentó que Sabadini había "mentido" al juez sobre la existencia de una causa penal en trámite contra López, aduciendo que dicha acción obstaculizaba el derecho de defensa del imputado. Además, se mencionaron supuestos usos del caso con intenciones "mediáticas y políticas", lo que generó dudas sobre la capacidad de Sabadini para actuar con objetividad en este proceso judicial.

El fiscal había intentado apelar la recusación, alegando que la defensa no había presentado fundamentos sólidos que justificaran su apartamiento. Sin embargo, el juez de primera instancia decidió en contra de su pretensión, lo que llevó a Sabadini a recurrir a la Cámara para buscar reversar la resolución. A pesar de sus esfuerzos, la Cámara confirmó la decisión inicial, lo que representa un fuerte golpe a su posición.

La defensa desplegó un abanico de pruebas que incluyeron declaraciones públicas del fiscal y la polémica difusión de un video de una audiencia indagatoria a medios de comunicación, como La Nación+, lo que a su juicio comprometió la imparcialidad del proceso. En su fallo, el tribunal destacó que estas acciones violaban claramente el Código Procesal Penal, reforzando así la esencia de la recusación.

En un apartado más amplio, la Cámara desestimó las afirmaciones de Sabadini sobre una supuesta "gravedad institucional", dejando en claro que no había evidencias que sustentarán dicho argumento. "No se incurrió en ningún exceso jurisdiccional", afirmaron las juezas, desmoronando así las alegaciones del fiscal sobre arbitrariedad en su apartamiento.

Con esta decisión, el caso López da un giro crucial, obligando al Ministerio Público Fiscal a designar un nuevo fiscal que asuma la causa. Por su parte, Sabadini había denunciado que su apartamiento era una violación a la autonomía del Ministerio Público Fiscal, aspecto también desestimado por la Cámara.

Este fallo no solo reconfigura la dinámica del caso, sino que también plantea interrogantes sobre la integridad y el papel de los fiscales en procesos de alta sensibilidad mediática y política.