El hombre, identificado como Raúl Gómez, enfrenta cargos por maltrato animal en concurso real y tenencia de arma de fuego. El debate continuará este viernes 4 de septiembre.

Dos ataques y un desenlace fatal

La investigación tiene como víctima a Rocko, un perro de cuatro años que, según la acusación, habría sido baleado en dos oportunidades.

El primer episodio ocurrió en julio de 2025. El animal recibió un disparo en la cabeza y logró sobrevivir luego de permanecer internado en una veterinaria. La familia había afrontado gastos superiores a los 300 mil pesos para su atención.

Debido a las dificultades económicas para continuar con el tratamiento, los propietarios trasladaron al perro a su domicilio. Sin embargo, el 24 de diciembre de 2025 se produjo un segundo episodio de violencia que terminó con la muerte del animal.

Según el veterinario que atendió a Rocko después del primer ataque, el proyectil había recorrido parte de su cuerpo “en zigzag” y las posibilidades de recuperación eran reducidas.

La discusión entre el acusado y los dueños

Luego del segundo episodio, los propietarios del perro se dirigieron hasta la vivienda del médico para pedirle explicaciones.

De acuerdo con el relato de la familia, el acusado se encontraba cortando el pasto cuando comenzó una discusión que habría terminado en una agresión física.

La abogada Liliana Gómez, representante de los dueños del animal, confirmó que impulsa una querella por crueldad animal y acompañará a la familia durante el proceso.

Cinco testigos declararán durante el debate

El juicio está a cargo del magistrado Francisco Ramos, mientras que la acusación es sostenida por el fiscal rural Martín Leiva.

Está previsto que durante las audiencias declaren alrededor de cinco testigos, entre ellos vecinos, familiares de los propietarios de Rocko y policías que participaron de los procedimientos realizados después de las denuncias.

Según trascendió, la Fiscalía solicitaría una pena de entre un año y un año y medio de prisión en suspenso.

El caso adquiere especial relevancia debido a que son pocos los hechos de maltrato animal que llegan a una instancia de juicio oral, ya que muchos terminan resolviéndose mediante procedimientos abreviados.