Buscó jugar la carta de la inocencia, pero la Justicia ratificó que EMERENCIANO SENA va a juicio

La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional del Poder Judicial de Chaco desestimó el recurso presentado por el abogado Armando Boniardi, defensor de Emerenciano Sena. Boniardi había argumentado que la resolución por la que el Equipo Fiscal Especial requirió la elevación a juicio perjudicaba de manera irreparable a su cliente al carecer de fundamento, solicitando la nulidad de la acusación por no cumplir con los requisitos legales: "no hay pruebas", decían.

El recurso fue rechazado, ya que la Cámara consideró que no se había acreditado el requisito de impugnabilidad objetiva de la resolución cuestionada. En la resolución emitida, se citan los artículos 472 y 467 del Código Procesal Penal de la Ley 965N, los cuales establecen que la resolución no es susceptible de apelación.

La decisión en cuestión fue dictada el pasado 30 de abril por los fiscales especiales Nelia Velázquez, Juan Martín Bogado y Jorge Cáceres. Boniardi, al impugnarla, alegó que carecía de motivación suficiente, calificándola de arbitraria y en violación del derecho de defensa y del debido proceso penal. Además, afirmó que los fiscales se apartaron de la sana crítica racional y que su cliente había demostrado de manera sustentable su inocencia en los hechos imputados.

La resolución de la Cámara de Apelaciones concluyó que el recurso presentado por el defensor Armando Boniardi no cumplía con las formalidades necesarias para ser admitido. Es el segundo fallo al hilo contra Sena, previamente habían intentado apartar a la jueza Fonteina, pero la jugada también les salió mal.