El clan Sena, cada vez más comprometido: los testigos de la defensa terminaron agravando su situación

En la décima jornada del juicio por jurados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, comenzaron las declaraciones de los testigos propuestos por la defensa. Sin embargo, lejos de aliviar la situación de los imputados, sus testimonios terminaron reforzando los vínculos personales y de poder dentro del clan Sena, comprometiendo aún más a la familia.

La primera en declarar fue A. Obregón, hermana de Gustavo Obregón, acusado de encubrimiento agravado. La mujer, docente de Lengua en tres escuelas —entre ellas la del exbarrio Emerenciano, hoy barrio Papa Francisco— describió a su hermano y a Fabiana González como “excelentes padres”, aunque reconoció una estrecha relación con César Sena, a quien consideró “como un hijo” para su hermano.

Aseguró que ambos mantenían un vínculo “íntimo” con la familia Sena, al punto de que el hijo menor de Obregón tiene como padrinos a Marcela Acuña y Emerenciano Sena. “No les debo nada, pero les tengo gratitud porque cuando mi papá se enfermó, el señor Emerenciano le dio un lugar para que se sienta útil”, declaró visiblemente emocionada.

Más adelante, relató que el 5 de junio de 2023, su hermano le pidió a su madre que le comprara un nuevo teléfono porque el suyo estaba roto, y que más tarde, ya detenido, le solicitó que entregara el celular a las autoridades.

La segunda testigo, R. L., estudiante y emprendedora, también terminó aportando detalles que profundizan los lazos jerárquicos dentro del movimiento de los Sena.
Dijo haber trabajado como profesora de costura en el exbarrio Emerenciano y describió su paso por el lugar como un “trabajo demandante y exigente”.
“Recibíamos órdenes, teníamos que asistir a las marchas y actos políticos. Fabiana González recibía las órdenes de Marcela Acuña y nos decía qué hacer”, relató.

Además, sostuvo que Gustavo Obregón actuaba como transportista de César Sena y que la relación entre Fabiana González y Marcela Acuña era “cercana pero tensa”.
“La señora era un poco celosa de Fabiana; si alguien se acercaba demasiado a ella, nos daba de baja sin avisar”, agregó.

Estos testimonios, presentados por la propia defensa, no lograron despegar a los imputados del núcleo del clan Sena. Por el contrario, delinearon una estructura cerrada, con roles definidos y relaciones de subordinación, reforzando la hipótesis de una organización con vínculos familiares y políticos que actuaba con control y disciplina interna.

El juicio continúa y, con cada audiencia, los testimonios parecen hundir un poco más al clan Sena, que enfrenta acusaciones por femicidio agravado, encubrimiento y participación en una red de poder que intentó borrar todo rastro del crimen de Cecilia Strzyzowski.