Supuesto bebé desaparecido en Corrientes: la denunciante no tiene rastros de un parto previo

La investigación judicial por la denuncia de una joven de 24 años que aseguró que su bebé había desaparecido del Hospital Materno Neonatal "Eloísa Torrent de Vidal", en la ciudad de Corrientes, dio un giro en las últimas horas. Pericias médicas, psicológicas y el análisis de los registros del centro de salud respaldan la hipótesis de que el hecho denunciado no habría ocurrido.

La causa es investigada por la Unidad Fiscal de Investigaciones Concretas (UFIC) N.º 6, a cargo del fiscal Gustavo Roubineau, luego de que Jennifer T. denunciara que había dado a luz a un bebé prematuro de seis meses de gestación el pasado 11 de marzo y que el niño permanecía internado en el hospital. Según su relato, el 18 de julio regresó al establecimiento tras un viaje a Itatí y allí le informaron que el bebé había fallecido.

La denuncia tomó estado público y tuvo repercusión en medios nacionales. Sin embargo, con el avance de la investigación comenzaron a surgir múltiples inconsistencias que pusieron en duda la veracidad de su relato.

No existen registros del supuesto parto

Fuentes vinculadas a la investigación confirmaron que en el Hospital Materno Neonatal no existe registro alguno de que la mujer haya sido atendida por un parto, ni por cesárea ni por vía natural. Tampoco figura el ingreso o la internación de un bebé con las características descriptas por la denunciante.

Además, los investigadores señalaron que tampoco hay constancia de las supuestas visitas diarias que la mujer aseguró haber realizado al niño entre marzo y julio. Ni los registros administrativos ni las cámaras de seguridad del hospital evidencian su presencia.

Las pericias médicas fueron determinantes

Uno de los elementos centrales de la investigación fue el examen realizado por el Instituto Médico Forense. El informe concluyó que la mujer no presenta vestigios ni rastros compatibles con haber dado a luz recientemente, ya sea mediante cesárea o por parto natural.

Incluso, durante las declaraciones, la denunciante no pudo precisar de qué manera habría nacido el supuesto bebé, lo que reforzó las dudas de los investigadores.

Fotografías bajo sospecha

Otra de las pruebas aportadas por la mujer fue una imagen de un bebé en una incubadora, que aseguró correspondía al Hospital Vidal. Sin embargo, la investigación determinó que los equipos médicos visibles en la fotografía no pertenecen al nosocomio correntino.

Además, un rastreo realizado en internet permitió establecer, de manera preliminar, que la imagen correspondería a un bebé prematuro fotografiado hace aproximadamente dos años en otro país.

Evaluación psicológica

En el marco de la causa, también intervino el Instituto Médico Forense del Poder Judicial para realizar una evaluación psicológica de la denunciante.

De acuerdo con los resultados incorporados al expediente, el informe sostiene que la mujer presenta un cuadro compatible con fabulación, es decir, la construcción de situaciones imaginarias que la persona llega a considerar como reales.

La causa continúa

Con todos estos elementos, la Justicia de Corrientes continúa la investigación bajo una causa por averiguación de delito, mientras el fiscal Gustavo Roubineau analiza las actuaciones y las pruebas reunidas para determinar los pasos a seguir.

Hasta el momento, los informes médicos, psicológicos y los registros hospitalarios coinciden en señalar que no existen evidencias que acrediten la existencia del parto ni la internación del supuesto bebé denunciado como desaparecido.