La justicia procesó a Eduardo Belliboni, líder del Polo Obrero, por presunto fraude millonario

Eduardo Belliboni enfrenta cargos por administración fraudulenta en perjuicio del Estado Nacional, acusado de desviar fondos del programa Potenciar Trabajo

 
El juez federal Sebastián Casanello procesó al líder del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, por presunto fraude millonario relacionado con planes sociales. La investigación, llevada a cabo junto al fiscal Gerardo Pollicita, señala que Belliboni habría desviado parte de los 360 millones de pesos recibidos por la asociación civil Polo Obrero y la cooperativa "El Resplandor Limitado" hacia una red de empresas fantasmas, utilizando facturas falsas para ocultar el destino real de los fondos.

Según las pruebas recopiladas, Belliboni y otros dirigentes del Polo Obrero habrían utilizado estos fondos, originalmente destinados al programa Potenciar Trabajo, para financiar al Partido Obrero, que participa en las elecciones dentro del Frente de Izquierda. La Justicia ha identificado seis empresas involucradas en la supuesta maniobra: la imprenta Rumbos, Coxtex, RicoPrint, UrbanGraphics, Carlos Monfrini y Miniso Trade, a las cuales se habrían desviado al menos 40 millones de pesos.

La investigación también reveló que parte del dinero recaudado de los beneficiarios del Potenciar Trabajo, conocido como "cápitas", no se destinaba únicamente al mantenimiento de comedores, sino que también se habría utilizado para financiar al Partido Obrero. Estos aportes oscilaban entre 2,000 y 5,000 pesos mensuales por beneficiario.

Paralelamente, el fiscal Pollicita está investigando una posible implicación de exfuncionarios del Ministerio de Desarrollo Social en la maniobra. Se busca determinar si hubo participación o negligencia en el control de las facturas apócrifas presentadas por el Polo Obrero, especialmente en la Secretaría de Economía Social, anteriormente liderada por Emilio Pérsico.

La Justicia cuestiona cómo el Ministerio de Desarrollo Social pudo aprobar facturas de empresas catalogadas como apócrifas por la AFIP, como en el caso de Coxtex, o de firmas sin historial comercial como Miniso Trade. Estas irregularidades sugieren posibles fallas en los mecanismos de control o una potencial omisión voluntaria en la supervisión de los fondos asignados.