La defensa de César sostiene que la prisión perpetua es inconstitucional y reclama una pericia psiquiátrica porque está en "desarrollo"

CASO CECILIA STRZYZOWSKI28 de noviembre de 2025RedactorRedactor
Presentación (43) (2)

Durante la audiencia de cesura por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, la defensa de César Sena presentó sus alegatos finales y volvió a cuestionar la aplicación de la pena de prisión perpetua, al considerar que resulta “inconstitucional” en su caso.

La abogada defensora, Gabriela Tomljenovic, sostuvo que el proceso “estuvo condicionado desde el inicio por el impacto social del caso” y argumentó que César, de 22 años, se encuentra en una etapa de desarrollo personal en la que su personalidad aún no estaría consolidada. En ese sentido, afirmó que una condena a perpetua anularía cualquier posibilidad de tratamiento, cambio o evolución.

“Los atenuantes no son un beneficio, son una obligación constitucional. La pena debe permitir una transformación. Una condena que ignore este proceso vital resulta contraria a la Constitución”, expresó la defensora ante el tribunal.

La defensa también insistió con el pedido de una pericia psiquiátrica, el cual ya había sido rechazado en instancias anteriores. Según Tomljenovic, sin una evaluación profesional que determine el estado de salud mental del acusado al momento del hecho, “es imposible definir una pena justa”. En ese marco, dejó planteada una futura impugnación ante instancias superiores.

Por su parte, la abogada Celeste Segovia solicitó que, en caso de dictarse condena, César Sena cumpla la pena en un establecimiento penitenciario de la ciudad de Resistencia. Argumentó que un eventual traslado a otra jurisdicción implicaría “un aislamiento afectivo extremo”, ya que allí se encuentra su único núcleo de contención emocional.

En otro tramo del alegato, la defensa manifestó su oposición a que el fallecimiento de Cecilia sea inscripto como femicidio en el Registro Civil y también rechazó la entrega de los restos óseos a la familia, tal como lo solicitó la Fiscalía. Según indicaron, acceder a esos pedidos podría afectar los fundamentos que prevén exponer en un eventual recurso de casación.

Te puede interesar
Lo más visto

IMG_5467