Comienza el juicio por el caso Loan: 17 acusados ante la Justicia Federal de Corrientes

Este martes comienza el juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño correntino visto por última vez el 13 de junio de 2024, en un proceso que reúne a 17 acusados y que será llevado adelante por el Tribunal Oral Federal de Corrientes.

El caso llega a instancia de debate con una hipótesis central que sostiene una presunta sustracción planificada del menor y una posterior maniobra de encubrimiento y desvío de la investigación.

Los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco estarán a cargo del proceso, en el que los imputados fueron divididos en dos grupos con distintos niveles de participación según la acusación fiscal.

El primer grupo de imputados

Entre los principales acusados figuran Laudelina Peña, Antonio Benítez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi, además de Carlos Pérez y María Victoria Caillava.

También está imputado el comisario Walter Maciel, acusado de presunto encubrimiento agravado.

La acusación sostiene que parte del grupo habría intervenido en la sustracción del menor y en maniobras posteriores para ocultar lo ocurrido, incluyendo el uso de un vehículo donde se hallaron rastros considerados relevantes para la causa.

El segundo grupo de acusados

El segundo bloque está conformado por personas que habrían llegado días después del hecho al hotel “Despertar del Iberá”, donde se habrían presentado como integrantes de una fundación y, según la investigación, habrían intentado influir en testigos y entorpecer el avance del expediente.

Entre ellos se encuentran Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Noemí Cutaia, Alan Cañete, Pablo Gabriel Núñez, Verónica Paola Machuca Yuni, Valeria López, Esteban Rossi Colombo, Pablo Javier Noguera, Leonardo Daniel Rubio y Delfina Taborda.

Expectativa por el inicio del juicio

La Fiscalía sostiene acusaciones que incluyen sustracción de menor, encubrimiento, privación ilegítima de la libertad, estafas, falso testimonio y otros delitos vinculados a la obstrucción de la investigación.

El debate judicial se inicia con una fuerte expectativa de las partes, que buscan reconstruir lo ocurrido aquel 13 de junio de 2024 y determinar responsabilidades en uno de los casos más resonantes del país.