
Caso Loan: fuerte declaración de Maciel, aseguró que Loan fue atropellado y apuntó contra Pérez, Caillava y Laudelina
JUDICIALESHace 57 minutos
Redactor




El excomisario Walter Maciel, uno de los acusados en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, declaró ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y presentó su propia hipótesis sobre lo ocurrido el 13 de junio de 2024.
Durante su exposición, Maciel sostuvo que Loan habría sido atropellado y que posteriormente su cuerpo habría sido retirado y ocultado. Además, señaló directamente a Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña.


“No tengo dudas de lo que ocurrió, las pruebas son contundentes. Los responsables son Pérez, Caillava y Laudelina Peña”, afirmó el excomisario ante los jueces.
Sus dichos forman parte de su declaración como acusado y deberán ser analizados por el Tribunal junto con las demás pruebas y testimonios incorporados durante el juicio.
“Se me acusó de algo que no hice”
Maciel comenzó su declaración intentando reconstruir su actuación durante aquella jornada y las primeras horas posteriores a la desaparición del niño.
“Voy a ser lo más claro posible, para que este tribunal y la sociedad entiendan. Se me acusó de algo que no hice”, manifestó.
Según relató, el 13 de junio llegó a la dependencia policial y organizó distintas actividades en la localidad. Posteriormente participó de un evento por la celebración de San Antonio de Padua y regresó a su domicilio.
Siempre de acuerdo con su versión, más tarde un efectivo de apellido Torres le informó sobre la desaparición de un niño, por lo que se dirigió hacia el lugar donde se desarrollaba la búsqueda.
Su versión sobre las primeras horas de búsqueda
El excomisario afirmó que, una vez en la zona, comenzó a entrevistar a las personas presentes para intentar reconstruir lo sucedido.
Entre quienes mencionó se encuentra Catalina, abuela de Loan, quien le habría manifestado que no podían encontrar al menor. También aseguró que habló con los padres del niño y con otras personas que se encontraban en el lugar.
En un momento de su declaración, Maciel se dirigió directamente a la madre de Loan y expresó:
“Le quiero pedir disculpas a la madre porque le prometí que iba a traer a su hijo”.
Luego agregó: “Por más que esté preso, sigo investigando”.
Una acusación directa contra tres imputados
El tramo más contundente de su exposición llegó cuando Maciel presentó su interpretación de lo ocurrido con Loan.
Según sostuvo, el niño habría sido atropellado y posteriormente su cuerpo habría sido ocultado. En ese marco, responsabilizó directamente a Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña.
La hipótesis planteada por el excomisario forma parte de su declaración y no constituye una conclusión judicial. Será el Tribunal Oral Federal de Corrientes el encargado de valorar sus dichos, contrastarlos con las pruebas reunidas durante el debate y determinar las responsabilidades que correspondan.
El juicio continúa y mantiene la atención puesta en cada uno de los testimonios y declaraciones de los acusados, mientras la Justicia busca establecer qué ocurrió con Loan Danilo Peña y cuál fue el destino del niño desde el momento de su desaparición.





















