redacción
En una nueva jornada del juicio por la desaparición y presunto femicidio de Cecilia Strzyzowski, declararon los primeros testigos propuestos por la defensa de Emerenciano Sena, a cargo del abogado Ricardo Osuna. Tal como se preveía, sus testimonios se centraron en destacar la “buena conducta” del dirigente social, pero no aportaron elementos concretos sobre lo ocurrido con Cecilia.
Los cuatro testigos iniciales —todos integrantes del movimiento que lideraba Sena— coincidieron en que el acusado se encontraba en el barrio el 2 de junio de 2023, día en que desapareció Cecilia, pero ninguno pudo aportar datos directos sobre los hechos investigados.
Una de las mujeres afirmó que Marcela Acuña, esposa de Sena, “a veces le ocultaba información a Emerenciano”, mientras que otro testigo aseguró que el dirigente “estuvo todo junio en el barrio”. Ninguno brindó precisiones que contradigan las pruebas que ubican a Cecilia en la casa de los Sena antes de su desaparición.
Otra vecina sostuvo que “si pasó algo, el señor Emerenciano iba a entregar a esa persona”, y una cuarta testigo relató que el acusado le habría dicho desde la comisaría: “Me enteré que había una muerta acá adentro”, sin aportar información concreta sobre cómo lo supo ni qué relación tendría con el caso.
Pese al tono favorable hacia el dirigente, las declaraciones no modificaron el cuadro probatorio ni aportaron nuevos elementos sobre el paradero de Cecilia Strzyzowski, desaparecida desde junio de 2023.
Las audiencias continuarán con más testigos ofrecidos por la defensa en los próximos días, en medio de fuertes tensiones entre el abogado Osuna y la querella.
Tras finalizar las audiencias de cesura, los seis imputados declarados culpables por el femicidio de Cecilia Strzyzowski hicieron uso de sus últimas palabras antes de que la jueza técnica defina las penas correspondientes.
