Redactor
El histórico juicio por el femicidio de Cecilia Marlene Strzyzowski atraviesa este viernes su etapa más trascendental. Tras casi tres semanas de audiencias, la jueza técnica Dolly Fernández brindó las instrucciones finales al jurado popular, que ya se encuentra deliberando para establecer la responsabilidad penal —o no— de los siete imputados. La resolución, que deberá ser unánime, marcará un antes y un después en la justicia chaqueña.
Una ciudad en vilo y un operativo de seguridad excepcional
Mientras los 12 ciudadanos encargados de decidir el veredicto permanecen reunidos en el Centro de Estudios Judiciales de la calle Juan B. Justo, afuera la tensión se hace sentir.
Un amplio operativo policial, con vallados y controles permanentes, resguarda a las partes involucradas en un proceso que captó la atención provincial y nacional. Medios de todo el país siguen minuto a minuto el avance del caso que conmovió a la sociedad chaqueña desde junio de 2023.
La jueza explicó el camino hacia un veredicto unánime
La lectura de instrucciones se extendió por aproximadamente una hora y veinte minutos. La magistrada detalló los alcances de la Ley de Juicio por Jurados N° 2364-B, subrayando aspectos clave:
El jurado solo podrá basar su decisión en las pruebas producidas durante el juicio.
El veredicto debe ser unánime respecto de cada imputado.
No pueden influir en la deliberación opiniones personales, presiones externas ni información ajena al debate.
Con esas pautas, el jurado inició un proceso que demandará, como mínimo, dos horas de discusión, aunque podría extenderse según la complejidad del análisis y la necesidad de alcanzar consensos.
Qué pidió cada parte en los alegatos finales
Fiscalía: condena para los siete imputados
El jueves, en la audiencia de alegatos finales, el fiscal de Cámara Juan Martín Bogado, en representación del Equipo Fiscal Especial, solicitó al jurado un veredicto de culpabilidad para los siete acusados.
Coincidieron con este planteo el querellante particular Gustavo Briend, representante de la madre de Cecilia, y Juan Ignacio Díaz, por la querella estatal.
Ambos remarcaron la necesidad de justicia para la familia de la víctima y para toda la sociedad chaqueña.
Las defensas: absoluciones y estrategias diferenciadas
Cada defensa jugó sus últimas cartas para intentar convencer al jurado:
Emerenciano Sena
Defensa: Ricardo Osuna
Pedido: veredicto de no culpabilidad.
Marcela Acuña
Defensa: Celeste Ojeda
Pedido: que no se la condene por homicidio, sino —en todo caso— por encubrimiento agravado.
César Sena
Defensa: Gabriela Tomljenovic
Pedido: no culpabilidad.
Fabiana González y Gustavo Obregón
Defensa: Elena Puente
Pedido: absolución.
Gustavo Melgarejo
Defensa: Mónica Sánchez y Lucas Santa Cruz
Pedido: no culpabilidad.
Griselda Reinoso
Defensa: Celeste Ojeda
Pedido: absolución.
La definición está ahora exclusivamente en manos del jurado popular. La provincia aguarda con expectativa el veredicto que podría conocerse durante la tarde de este viernes, en un caso que ya quedó marcado como el proceso judicial más relevante y conmocionante de la historia reciente del Chaco.
Tras finalizar las audiencias de cesura, los seis imputados declarados culpables por el femicidio de Cecilia Strzyzowski hicieron uso de sus últimas palabras antes de que la jueza técnica defina las penas correspondientes.
